Zapadalność na raka jelita grubego i śmiertelność z przesiewową elastyczną sigmoidoskopią AD 10

Kobiety mają mniejszy odsetek nowotworów jelita grubego wykrytych w badaniu przesiewowym i wyższy odsetek proksymalnych nowotworów jelita grubego niż mężczyźni. Znaczący różnicowy efekt między badaniem przesiewowym uczestników 55 do 64 lat i tych 65 do 74 lat nie zaobserwowano. Nasze wyniki można porównać z wynikami badania Minnesota na obecność krwi utajonej w kale. Po 13 latach obserwacji, z sześcioma rundami badania krwi utajonej w kale i 38% stawu kolonoskopowego w badanej corocznie grupie, częstość występowania raka jelita grubego zmniejszyła się o 12% (nieistotna różnica) i śmiertelność o 33% ( istotna różnica) .41 W badaniu PLCO, po medianie okresu obserwacji 11,9 roku z maksymalnie dwoma elastycznymi sigmoidoskopowymi skriningami oprócz badań poza protokołem w obu grupach, częstość występowania zmniejszyła się o 21%, a śmiertelność o 26%. Wydaje się, że badanie endoskopowe ma silniejszy efekt ochronny niż badanie krwi utajonej w kale w zmniejszaniu częstości występowania raka jelita grubego i wymaga mniejszej liczby badań, prawdopodobnie dlatego, że badanie endoskopowe wykrywa więcej gruczolaków prekursorowych.7-9 Jednak ocena endoskopowa jest lepsza test przesiewowy zależy od populacji i dostępnych zasobów.
Podsumowując, badania przesiewowe z użyciem elastycznej sigmoidoskopii w połączeniu z kolonoskopią (głównie) do diagnozy i leczenia po nieprawidłowych wynikach testu były związane ze znaczącym i klinicznie istotnym zmniejszeniem zapadalności i umieralności na raka jelita grubego. Częstość występowania raka jelita grubego zmniejszyła się zarówno w dystalnej, jak i proksymalnej okrężnicy. Znaczące obniżenie śmiertelności zaobserwowano tylko w przypadku raka w dystalnej części okrężnicy.
[przypisy: trioleinian glicerolu, tasiemiec szczurzy, tasiemiec uzbrojony objawy ]